Mark Cuban afirma que el colapso de FTX tiene poco que ver con las criptomonedas

El multimillonario empresario Mark Cuban a defendido como en otras ocasiones a las criptomonedas afirmando que el reciente colapso del exchange FTX, no tiene nada que ver con la criptografía sino más bien con los fallos bancarios. 

Sus declaraciones en Twitter incluyen opiniones como que la insolvencia de la empresa FTX no es diferente a crisis anteriores de el mundo financiero tradicional, «Estos colapsos no han sido colapsos de criptomonedas, han sido colapsos bancarios. Préstamos a la entidad equivocada, valoraciones erróneas de las garantías, opiniones arrogantes, seguidos de salidas de los depositantes. Véase los colapsos de Long Term Capital, Savings and Loan y la crisis Sub-Prime. Todas versiones diferentes de la misma historia».

Según Cuban, la criptografía no es una industria no regulada como cree la gente y los funcionarios que vigilan el cumplimiento de las regulaciones, deberían enfocarse más en que se cumpliera la normativa, en vez de proponer crear más normas.

«Todo el mundo dice que la criptografía no está regulada. No es verdad. La SEC dice que regulan la criptografía. Pregúntenle a Kim Kardashian y los tokens con las que han demandado o llegado a un acuerdo. La pregunta es, dada la visibilidad de los intercambios centralizados, ¿por qué la SEC no ha llamado ya a sus puertas?»

Para terminar con sus declaraciones, el empresario revela su pensamiento de por qué decidió invertir en el sector de las criptomonedas y las finanzas descentralizadas a pesar de la incertidumbre actual;

«Una pregunta básica. ¿Por qué he invertido en criptomonedas? Porque creo que los contratos inteligentes tendrán un impacto significativo en la creación de aplicaciones valiosas. He dicho desde el primer día, el valor de un token se deriva de las aplicaciones que se ejecutan en su plataforma y la utilidad que crean.

Lo que no se ha creado es una aplicación que sea omnipresente. Una que sea necesaria para todos y que todos estén dispuestos a pasar por la curva de aprendizaje para su uso. Tal vez nunca llegue. Espero y creo que lo hará.

La mejor analogía que puedo usar son los primeros días del streaming. Lo que la gente tenía que hacer para escuchar una lista de música de 16k era una locura. Una suscripción a Internet para su módem de acceso telefónico. Descargar el cliente del proveedor. Descargar un cliente TCP/IP. Descargar el cliente de streaming. Hacer clic en un archivo por lotes en un sitio web. Asegurarse de que todo funciona en conjunto. Todo mientras se ríen de él por no encender la radio o la televisión. Pero para dentro o fuera del mercado, valió la pena. Comenzó como nicho en 1995. Ahora date cuenta de que los contratos inteligentes tienen unos cinco años….».